Modei statistics e organics inte Publiche Aministrazion. Il câs de Universitât Italiane
Keywords
- Publiche Aministrazion,
- Universitât,
- Organics,
- Model Statistic
How to Cite
Abstract
La statistiche intindude come sience orientade al studi dal dât cun valence che e po jessi sedi osservative che sperimentâl e ven, in dì di vuê, doprade soredut par studiâ l’andament di agregâts di fate economiche, seriis storichis, fenomens biologjics, demografics e sociâi. Studiâ chescj fenomens sot l’aspiet sedi cuantitatîf che cualitatîf, rivâ a dore a capî lis relazions che ju caraterizin, doprâlis par fins di ricercje e obietîfs di svilup de cognossince, a son aspiets che a puedin jessi svilupâts soredut in gracie de sience stâtistiche. Un cjamp di grande potenzialitât pal svilup di studis statistics al è rapresentât dal fenomen de alocazion des risorsis di personâl te Publiche Aministrazion: aspiet che al pues jessi viodût sedi in clâf finanziarie che di dotazion organiche. Propri l’aspiet de dotazion organiche e la produzion de leterature contemporanie che e à riservât atenzion al probleme a saran svilupâts tal articul. Cun chest si intint concentrâ duncje la atenzion suntun aspiet une vore interessant: la utilizazion, la aplicazion di modei e metodis statistics doprâts par identificâ il bisugn di personâl inte Publiche Aministrazion. Al vignarà evidenziât come che in dì di vuê, gran part dai studis in teme di Publiche Aministrazion, al sedi orientât a tratâ l’argoment sot dal aspiet de organizazion e de aministrazion dal personâl, gjestion e formazion des risorsis umanis, ma scjarse atenzion e sedi riservade a studis su la numerositât dai organics e, tal specific, a la utilizazion di modei statistics di doprâ come imprescj par individuâ problemis, cjatâ soluzions e propuestis pes dimensions des aministrazions. In chest contest a cjapin impuartance i pôcs contribûts che a son lâts in cheste direzion e che a rapresentin dai sponts par svilupâ l’argoment tal prossim futûr. A vignaran duncje presentâts doi lavôrs origjinâi che a lein il studi statistic e la dimension dal personâl di un particolâr ambit de Publiche Aministrazion: l’Universitât.
References
- Averna A. (1996). Criteri di riequilibrio per il personale docente. Università, anno XIV, n. 3, 1996.
- Bandini F., Casati G. (1996). Logiche e metodi per la valutazione del dimensionamento dell’organico negli enti locali, Saggio in “La determinazione e la gestione degli organici negli enti locali”, Milano.
- Batic N., Cagnina M.R. (1997). Una metodologia per la stima del fabbisogno di dotazione organica per l’Università. Note di Ricerca n. 2, Dipartimento di Scienze Statistiche, Università di Udine.
- Clementi S., Bonelli D., Daddi P. (1999). Una proposta alternativa per il riequilibrio fra gli Atenei. Documento CRUI, Roma.
- Clementi S., Bonelli D., Daddi P. (2000). Studio del fabbisogno di unità di docenza del sistema universitario italiano. Documento CRUI, Roma.
- Giarda P., Petretto A., Catalano G., Silvestri P. (1996). La quota di riequilibrio del Fondo per il Finanziamento Ordinario delle università. L’aggiornamento del modello per ateneo ai fini
- del riparto per il 1996. Ministero del Tesoro, Commissione Tecnica per la Spesa Pubblica, nota n. 14, Roma.
- Gori E., Biggeri L., Gauzzotti A., Montagni M. (1998). La valutazione dei costi e dell’efficienza nell’ambito del sistema universitario italiano e il riequilibrio del FFO. Manoscritto non pubblicato.
- Gori E., Vittadini G. (1999). Qualità e valutazione nei servizi di pubblica utilità. Etas, Milano.
- Gori E., Ukovich W., Fabbri D. (1998). Alcuni suggerimenti per la costruzione di un sistema di monitoraggio e valutazione dell’università. Osservatorio per la valutazione del sistema universitario, MURST, Roma.
- Livon D. (1999). Il riequilibrio degli organici delle università italiane. CESV-Università degli Studi di Udine, Udine.
- Muraro G. (1994). Il finanziamento centrale degli Atenei, in AA.VV., La sfida dell’autonomia universitaria. Potenzialità, regole e problemi. Crui-Murst, Cleup, Padova, pp. 57-77.
- Osservatorio per la Valutazione del Sistema Universitario (1998). Il riparto della quota di riequilibrio del Fondo per il Finanziamento Ordinario delle università: proposte per il triennio1998-2000. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma.
- Osservatorio per la Valutazione del Sistema Universitario (1997). La valutazione del sistema universitario: l’organizzazione attuale e le metodologjie di lavoro. Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma.
- Osservatorio per la Valutazione del Sistema Universitario (1997). Ruolo, organizzazione e attività dei nuclei di valutazione interna delle università. Ministero della Ricerca Scientifica e Tecnologica, Roma.
- Rostagni G. (1994). L’autonomia pretende un progetto: dalla logica del “fabbisogno” a quella dell’offerta, in AA.VV., La sfida dell’autonomia universitaria. Potenzialità. Regole e problemi.
- Crui - Murst, Cleup, Padova, pp. 203-214.
- Ruffini R. (1996). La determinazione e la gestione degli organici negli enti locali. Milano.
- Ruppert S. (1994). Charting higher education accountability: a sourcebook on State level
- performance indicators. Education Commission of the States, Denver.
- Santucci R., Viscomi A. (1994). Lavoro e Produttività nelle Pubbliche Amministrazioni.
- Strassoldo M. (et al.) (2001). L’azienda università – Le sfide del cambiamento. Utet-Isedi, Torino.
- Troi G., Gorelli S., Santini I. (1997). La valutazione del costo standard per ateneo: alcune prime riflessioni sulle difficoltà di una stima. Atti della XXXV Riunione Scientifica, Alghero, 29-31 maggio 1997.
- Warner D., Palfreyman (Eds.) (1996). Higher education management. The key elements. Open University Press, Buckingham.